新聞中心

　　想必這個(gè)冬天，北方的同胞們每日都在抱怨著空氣中彌漫著燒輪胎、工業(yè)清潔劑和汽車(chē)尾氣的味道，抱怨著空氣中的污染物刺痛了眼睛，盼望著哪天西北風(fēng)夾雜著毛毛細(xì)雨來(lái)到身邊，帶來(lái)片刻的暢快呼吸。各大賣(mài)場(chǎng)的空氣凈化器一度脫銷(xiāo)，中小學(xué)校是否應(yīng)該為學(xué)生安裝空氣凈化器也在爭(zhēng)論。但是更多的人，在面對(duì)PM2.5的多次爆表，在無(wú)數(shù)個(gè)伸手不見(jiàn)五指的清晨，開(kāi)始變得淡漠。這一話題已經(jīng)很難成為人們茶余飯后的談資，仿佛它已經(jīng)變成了一種常態(tài)，似乎變得不那么引人注目。相對(duì)于娛樂(lè)圈某某明星大婚的消息，氣象局所發(fā)布的重度污染預(yù)警，已經(jīng)很難刺痛大家的敏感神經(jīng)?；仡櫋蚌病边@個(gè)字進(jìn)入大家生活的這幾年：2011年的秋冬季節(jié)，霧霾開(kāi)始為公眾所熟知。猶記當(dāng)年，舉國(guó)上下“爭(zhēng)先恐后”的呼吁保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)，治“霾”開(kāi)展地如火如荼。反觀之后的這幾年，筆者能夠明顯感覺(jué)到，霧霾變成了這個(gè)國(guó)家的常客，人們對(duì)于它每一次的到來(lái)，似乎變得不那么意外。緣何如此？如此嚴(yán)重的霧霾，嚴(yán)重到甚至?xí)绊懙饺祟?lèi)，影響到子子孫孫幸福的事，為何能成為人們生活中的“新常態(tài)”？難道我們就不應(yīng)該從“倫敦?zé)熿F事件”，“洛杉磯光化學(xué)煙霧事件”中吸取些許教訓(xùn)？顯然，這不是某個(gè)人的責(zé)任。首先，政府和許多民眾過(guò)多的將“霧霾的治理是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程”當(dāng)作自己不努力、不作為的借口。確實(shí)，英國(guó)倫敦的霧霾治理用了超過(guò)三十年的時(shí)間，直到如今，仍然存在著無(wú)法修補(bǔ)的后遺癥。可我們要意識(shí)到，霧霾的形成，環(huán)境的污染，絕不是一朝一夕的事。我們?nèi)绻粡默F(xiàn)在嚴(yán)肅對(duì)待，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型，而是去習(xí)慣，去縱容，袖手旁觀，無(wú)異于坐以待斃，隔岸觀火。影響的將會(huì)是我們子子孫孫的利益，其后患不言而喻。另外，在人們的眼中，霧霾不比流感病毒，也沒(méi)有地震洪水自然災(zāi)害嚴(yán)重。比起這些，霧霾的危害更多傾向于“潛移默化”。其所引起的呼吸道疾病，或許在多年之后甚至幾十年之后才會(huì)出現(xiàn)，大家覺(jué)得，自己在做好充分的防范措施的條件下，這樣的頻率根本不足以造成什么傷害。正是由于這樣的僥幸心理，對(duì)于霧霾的淡漠與無(wú)知，使得霧霾成為了比洪水猛獸更加可怕的存在。霧霾的形成不是一朝一夕，它的治理也不可能畢其功于一役。如果不和霧霾來(lái)一場(chǎng)持久戰(zhàn)，很容易被他那紙老虎般的外表所欺騙。它涉及的不僅是環(huán)境的保護(hù)，還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，更牽涉利益的博弈……霧霾固然可怕，但更可怕的是我們?cè)跐u漸習(xí)慣著，淡漠著，縱容著。編輯：張偉（來(lái)源：紅網(wǎng)）