新聞中心

?　　隨著VOCs(揮發(fā)性有機(jī)化合物)治理相關(guān)政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的頒布實(shí)施，以及‘十三五’期間將要進(jìn)行的省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法部門垂直管理改革，和工業(yè)污染源不斷加強(qiáng)監(jiān)管，預(yù)計(jì)VOCs治理市場將迎來爆發(fā)式增長，據(jù)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)市場規(guī)模將超過1500億元?！叭绱她嫶蟮氖袌?，給VOCs治理企業(yè)的發(fā)展帶了機(jī)遇，同時也帶來了挑戰(zhàn)”。在“十三五”工業(yè)廢氣治理與綜合利用技術(shù)高級研討會上，中國煤化工VOCs治理技術(shù)中心主任、上海安居樂環(huán)保科技有限公司總經(jīng)理鄭承煜談到。由于國內(nèi)VOCS治理市場起步較晚，政策法規(guī)和管理制度體系尚不健全，技術(shù)儲備(包括治理技術(shù)、檢測技術(shù)等)經(jīng)驗(yàn)不足，VOCs治理市場的準(zhǔn)入門檻又比較低，導(dǎo)致目前VOCs的治理市場比較混亂，在法規(guī)制度、行業(yè)管理以及技術(shù)提升等方面都還有待于進(jìn)一步的規(guī)范，以促進(jìn)該行業(yè)的健康有序發(fā)展。鄭承煜認(rèn)為，由于 VOCs所涉及的污染物種類繁多，性質(zhì)各異，決定了VOCs治理技術(shù)體系復(fù)雜。國內(nèi)的主流技術(shù)與國外同類技術(shù)相比，在技術(shù)細(xì)節(jié)、工藝設(shè)計(jì)水平、設(shè)備材料和制造水平上還存在一定差距。尤其是，在規(guī)范化設(shè)計(jì)方面國內(nèi)尚沒有統(tǒng)一的設(shè)計(jì)規(guī)范約束，致使不同企業(yè)的凈化設(shè)備在性能上存在很大差別。RTO/RCO、膜分離技術(shù)、生物技術(shù)、低溫等離子體技術(shù)、光催化氧化技術(shù)是近幾年發(fā)展起來應(yīng)用于VOCs凈化的新技術(shù)，但可以說沒有一種技術(shù)能夠“包打天下、包治百病”，由于我國廢氣處理技術(shù)基礎(chǔ)還比較欠缺，對技術(shù)的適用范圍和使用條件缺乏規(guī)律性認(rèn)識，在工藝設(shè)計(jì)和凈化裝備設(shè)計(jì)上存在較大隨意性，造成一些凈化設(shè)施凈化效果差，難以實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放要求。鄭承煜建議，對于這些新技術(shù)的應(yīng)用，應(yīng)該加大基礎(chǔ)研究投入，明確不同技術(shù)的治理對象和適用范圍，指導(dǎo)技術(shù)應(yīng)用和工程設(shè)計(jì)。在制定VOCs治理方案時，需要先把被治理VOCs的成分監(jiān)測、分析清楚，才能保證VOCs治理方案的科學(xué)、可行。中國煤化工VOCs治理技術(shù)中心主任、上海安居樂環(huán)?？萍加邢薰究偨?jīng)理鄭承煜指出，VOCs治理的關(guān)鍵在于“污染環(huán)節(jié)排查和全過程梳理，源頭控制強(qiáng)于末端治理”。企業(yè)VOCs治理，沒有良好的技術(shù)，只有更適合的技術(shù)。需要現(xiàn)場排查儲罐、裝卸料、設(shè)備泄漏、工藝廢氣、無組織排放、廢水收集和處理系統(tǒng)、冷卻水、燃燒廢氣、事故排放等污染環(huán)節(jié)，通過逐一排查污染環(huán)節(jié)，開展VOCs從源頭到末端的全過程梳理工作，全流程控制VOCs污染。我國環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格，眾多VOCs排放企業(yè)也意識到了污染的問題，紛紛上馬治理設(shè)備。但是由于VOCs治理設(shè)施專業(yè)性很強(qiáng)，業(yè)主企業(yè)通常不具備運(yùn)行維護(hù)的人才條件，治理設(shè)施管理不好，難以保證凈化效果。鄭承煜說，VOCs治理設(shè)施運(yùn)維服務(wù)的重要性逐漸顯現(xiàn)。近年來一些治理公司在治理設(shè)施完成以后繼續(xù)負(fù)責(zé)實(shí)施的運(yùn)行與維護(hù)管理工作，繼續(xù)為業(yè)主提供運(yùn)維服務(wù)，已經(jīng)成為一個發(fā)展趨勢。例如安居樂環(huán)保在西門子、富士康、立邦VOCs治理項(xiàng)目就很典型，治理設(shè)備后期的維護(hù)和保養(yǎng)很重要。與此同時，由于我國經(jīng)濟(jì)目前處于“下行”周期，業(yè)主方出于自身資金費(fèi)用的考慮不一定會考慮環(huán)保公司運(yùn)營，那么環(huán)保公司的售后服務(wù)就顯得尤為重要了。鄭承煜說到。鄭承煜最后強(qiáng)調(diào)，每一項(xiàng)新的制度，都可能遭遇“執(zhí)行難”的困境。從業(yè)內(nèi)企業(yè)的反饋來看，VOCs排污收費(fèi)制度的執(zhí)行難度也不小。首先是VOCs排放量的準(zhǔn)確測算問題，這也是業(yè)內(nèi)人士尤為關(guān)心的問題。VOCs排污費(fèi)按照總排放量計(jì)征，《揮發(fā)性有機(jī)物排污收費(fèi)試點(diǎn)辦法》中給出了包裝印刷企業(yè)VOCs排放量的計(jì)算公式，并指出，式中各類油墨(膠黏劑、涂布液、潤版液、洗車水)的VOCs含量優(yōu)先以供貨商提供的質(zhì)檢報(bào)告等為核定依據(jù)。對于無法獲得VOCs含量數(shù)據(jù)的，可以按系數(shù)取值，以油墨為例，塑料里印油墨白色65%、白色以外的色墨70%，塑料表印油墨60%，紙質(zhì)凹版印刷油墨60%，柔版印刷油墨60%，絲網(wǎng)印刷油墨45%，金屬印刷油墨45%，商業(yè)輪轉(zhuǎn)印刷油墨30%，單張紙印刷油墨5%。實(shí)際上，VOCs排放量與企業(yè)使用的原輔材料類型、生產(chǎn)設(shè)備、工藝手段和控制水平密切相關(guān)，各企業(yè)的情況存在很大差異，VOCs排放量也會有所不同。但是，如果企業(yè)無法獲得所用原輔材料VOCs含量數(shù)據(jù)，就得按照統(tǒng)一的系數(shù)取值計(jì)算，則很難體現(xiàn)企業(yè)VOCs排放的真實(shí)水平。編輯：張偉（來源：中國大氣網(wǎng)）